2008年04月04日
窓のお遊び性能比較
日本のサッシメーカーの断熱性能は１サイズのものしか表示していない。
なので、断熱計算の時はサイズが違おうが窓のデザインが違かろうが、
全て一つの数値を適用するしかない。
サイズやデザインごとの性能表を出していませんから。
住宅の断熱性能が一般レベルならそれでもよかったけど、
レベルを上げていくと微妙な差が住宅全体に与える影響は大きくなる。
そこで、窓の性能要素である
ガラス部、シール部、サッシ枠部のそれぞれの性能値を
いろいろ組み合わせながら、
サッシサイズ＆タイプ別に効果的なものを選択することを迫られる。
こんな時、北欧の簡単ソフトならそれが容易に判断できるからありがたい。
たとえば、
先ず、
数ある中からガラス性能と枠性能を選択。
その後左のような画面で、
窓の開きタイプを選びサイズを入力する。
後は窓デザインを選択すると・・・
（窓デザインはこのほか２ページも）
このように
U値が即座に表示されるんです。
左の画面で他のデザインタイプを
選んでみると、
このような画面になり、
この４連タイプの窓それぞれに
Ｆixや押し開きなどコンビネーションできて、
性能の判断までできるわけ。
便利でしょ＾＾
これは３年前に入手したものですが、
正直言えばほとんど使っていません＾＾；
せいぜい、窓デザイン別の性能比較に利用するくらい。
実際使うのは、計算ソフトで組まれたものがあって、
そちらの方がもっと便利に総体を把握しやすいんです。
こんなソフト、日本でも出てこないものでしょうかね。
出てこないか・・
メーカーにも事情ってものがあるらしい。
2008年03月26日
熱交換率１００％？
住宅に不可欠な換気システム。
換気システムも第一種だとか第三種だとか言われても、
一般の方には解りづらいもの。
大きくは室内の熱を逃がさないように排気熱を回収する熱交換型と
熱回収を行わない単純な換気の排気型の換気システムとに分かれる。
そして、排気型はダクトタイプとノンダクトタイプに分かれ、
熱交換型はこれまた顕熱交換と全熱交換というタイプに分かれる。
（顕熱とは空気の温度のみ交換、全熱は温度に加え湿気も交換）
これら熱交換型の場合、
熱交換率９０％以上！！！
熱交換率６５％以上！！
との二つの触れ込みがあった場合、
当然「９０％以上ってすごい！」と思ってしまう。
でもそれは、「顕熱だ」「全熱だ」、
その違いがわからない人が聞いたときの話。
もし、
顕熱型熱交換率９０％以上（湿気交換０％）
全熱型熱交換率６５％以上（湿気交換５０％）
このように一歩踏み込んで表現すると、
冬場の室温２０℃前後、湿度５０％前後とした場合、
結果、実際は熱エネルギー的には双方に大きな違いはなくなる。
室内空気の湿気に含まれるエネルギー潜熱量は全熱量の半分弱。
顕熱交換とはこの湿気の持つエネルギーを全て捨ててしまう。
あ、ここで、顕熱交換、全熱交換それぞれに言い分も良し悪しもあるけど、
そんな話をするつもりではないんです＾＾；
多くのメーカーにそれぞれ機種があり、
利用者のねらいで使い分けできればいいのですから。
ただ、熱交換率って、
誤解しやすい表現だよなあ、
といつも思っているわけです。
熱交換率と言わず、「温度交換率」とか「温度のみ効率」とかでも
呼んでくれたら、少しは誤解する人が減るんじゃなかろうか・・・
なんてね。
さて、前置きはこのくらいにして、
この冬の私のお遊び実験の成果？おもしろ？悩み？
のタネだったものをぺっこ紹介。
これ、ある時の計測中の温度。
この二つの温度計、同一の場所を計っている？
のではありません。換気の出と入りの温度です。
室内から出て行く空気の温度と室内に入ってくる温度が同じ。
なんておもしろくないですか＾＾
最初は、なぜか成績がいい場面があるので、
計測方法を間違えているのでは？とも思い、
ああでもない、こうでもない、とやっていると・・・
こんな理解不能な結果が出たりして＾＾；；
それはそれでまた悩みだすわけです。
でもね、だんだんに解ってきましたよ。
時間はかけるもんだって、ね＾＾
全エネルギーにしても、恐ろしいほどおもしろい。
ただし、この結果を活かすには解決しなきゃならん問題も・・
それは住宅自体も考え直す必要がありそうだってこと。
そんなことで、テーマだった窓と換気の軽量化のうち、
換気は大きく前進するヒントができました。
でも最近は、換気をいじり過ぎたのか調子も悪く、
スタッフから苦情もでている始末；；
なので、もうそろそろ・・・
この実験も終いにしなきゃならなそうです＾＾；
2008年03月05日
Ｑ１住宅の先に・・・
なのですが・・・
手をかけたまま中途な趣味が小山ほどありまして・・・事務所詰め。
幸運にも円高も進んでおりますし、ここでせっせと発注作業。
そして、無暖房の家のデータを細かくチェックしながらの
Ｑ１住宅や無暖房住宅の改良点を探る作業、
などいろいろあるわけでして・・・
今日はそんな作業の一部を紹介してみます。
これは次世代省エネ基準レベルの年間冷暖房費簡易シュミレーションです。
ちなみに年間暖房費用は１６万円ほど。
これをＱ１住宅をより軽量化すると、
Ｑ値＝０．９６だったものがＱ値＝０．８５になる。
そしてその結果は・・・
こんな感じ。暖房費用は５万３千円ほどと１/３に。
そしてこれに一手加えると次のようになる。
暖房費用は１万４千円ほど。
と、ここまでは問題なく行けそう。
問題なのはここから先。
１万４千円なのでほとんど費用をかけずに何とか解決できないか。
例えば１０万円以内に・・・とか
そんなヒントを趣味のデータを眺めながら探すわけです。
解決策になるかどうかわからないが今日網を投げてはおいた。
マグロとか大物は期待しない。
でも・・・
おいしいメロードくらいでも掛かってくれたらうれしいんですけどねえ＾＾；
2008年03月04日
Ｑ１住宅の捉え方
家づくり教室の参加者や展示場でお会いしたお客様から
Ｑ値1.0とかＣ値が０．いくつとか強調されているのを見かけますが、
そのコンマ１とかの数値にどれほどの違いや価値があるのですか。
というようなことを何度か聞かれました。
今日はそのことについてぺっこだけお話を＾＾；
2008年02月29日
換気システムの盲点？
現在、換気システムは基本的に義務化され、
すべての住宅に装備されていると言っていい設備の一つ。
換気システムって、
大きくは計画的換気配分のみの排気型換気システムと
換気による熱損失をできるだけ少なくするため、
排気熱を熱交換により回収しようとする熱交換換気システムとになる。
高断熱化による省エネを意識すればするほど、
換気システムは熱交換換気システムへと動く。
また熱交換型換気システムも顕熱交換型換気システムと
全熱交換型換気システムとに分かれるが、
ここで双方の違いや目的別に使い分けすべき話など
どちらがどうのという話はさておいて、
どちらも熱交換という点では変りないので
今日はその換気システム検証の中での気付きを一つ。
下はある大手メーカーの換気システム。
この機種は本日で検証を終了しましたが、
検証中に収めたサーモグラフィ画像。
画像の左側外を室外と思って見てください。
左の濃い青いところが外気導入部分。
外の冷えた空気が換気本体に取り込まれ、
本体下部が冷やされていることがわかります。
（他検証の換気ではなかった）
ということは、
熱交換する前に外気の冷えは家の中に放出されていることになる。
これじゃあ、せっかくの熱交換の働きが十分になされるわけもなく、
ややもすると結露の可能性だってある。
これまで私はメーカーの性能値を鵜呑みに、
施工後においてもシュミレーション通りになると思っていた。
ところがどっこいそうはいかないようです。
これは本体のみでのこと。
これが施工すると、またもっと違うことにもなってしまい、
施工の重要性を思い知らされる。
住宅屋は換気空調の専門家ではない。
しかし、こんなことも知らず知らされもせず装備してきたことって多い。
きっと、換気が正しく機能するという領域外のことだからだろう。。
でもこんなことでも知っていたら、
施工時、本体に断熱を付加すればより熱交換は活きることになる。
換気でも素材でも、せっかくお金をかけるのだ。
費用対効果・価値を高めてあげたい。
なれど。。。
知れば知るほど無知を思い知る。
2008年02月16日
住宅サッシの高断熱化
欧米のサッシメーカーには３層ガラスの製品がある。
日本にもあるが、ごく一部の木製サッシで採用されているのみ。
日本の大手サッシメーカーではペアガラス止まりというところだ。
強いて言えば、真空のスペーシアという商品が３層枚ガラスか。
そんな状況だったのがここにきてついに、
日本のサッシメーカーにも一般の三層ガラス製品が登場する。
国産メーカーでもやっと欧米と肩を並べられることに。
この動きがきっかけとなり、
他の主だったメーカーも追随してくるのではなかろうか。
そんなことを期待してしまう。
こうなると、Ｑ値＝１レベルならかなり容易になる。
高断熱化への急所として残る窓が解消されるわけだから、
費用対効果も高くなるだろう。
岩手の住宅もＱ＝１レベルがごく当たり前に、
特別でも何でもなくなるのも、そう遠いことではなさそう。
そして高断熱とは違うけど、
省エネ関連では太陽光発電ももうじきコスト半分になる。
そして燃料電池もかなり身近になりそう。
そんなこんなで、ここ数年は目を離せそうにない。
2008年02月10日
熱の顔色
今日はこの冬検証の一部をぺっこ紹介。
これまでは、設備メーカーや業者任せの領域の多かった暖房設備。
それでは効率よい暖房と省エネは図れないと判断。
なぜそう思ってしまったかというと、
メーカーや設備業者は一般の住宅レベルを想定した仕様で考ようとし、
あとは室温調整だけとなる。
となると、住宅断熱性能を高めていった場合、私には矛盾を感じる。
それはそれでいいのだろうけど、個人的にどうもそれでは納得いかず、
断熱性能に合わせた微妙な効率、微熱を知りたくなったわけ＾＾；
そこで先ずは最近要望の多くなってきた床暖房の放熱効率。
仕上げ構造を変えた場合、どう放熱能力が変わるのか。
そこを知っておきたかくて、試してみたのが下の熱画像。
画像の通り、３段階の放熱状態の違いがわかる。
そして、仕上げ構造とは別に、
放熱効率を上げ且つ温度ムラのない快適温度面にするために、
配管ピッチを確認してみたのが次の画像。
これだと、
放熱板に対する循環熱量とパイプ間隔の効率を
容易に把握できるかと。計算でもできるだろうけど、
単細胞な私にはこの方が手っ取り早いですからね＾＾；
とまあ、なぜにこんなことをしているのか・・・
簡単に言えば、熱源から放熱までを最小の温度差に、
と狙っているわけでして・・・でもそれもどうなることやら。。
もう２月も中旬ですからね。やばいです。
正直、最後の仕上げができるか心配になってきた。
2007年09月29日
2007年08月10日
Q＝１.０住宅見学会
- 完成住宅見学会 ８月１１日（土）１２日（日）
明日明後日と見学会を開催します。
場所は八幡平市（旧松尾村）
断熱性能はもちろん「Ｑ＝１スタンダード」
その他、イメージしにくい屋根裏空間など、参考になるポイント多し。
おまけに窓から見える景色は一見の価値あり。
八幡平や安比へ遊びがてらにでも
お立ち寄りいただけたらうれしいです＾＾
詳しくはこちら→＜住宅見学会案内＞
2007年07月23日
高断熱サッシ
その性能範囲はピンとキリほどの差。
日本のサッシの場合、各メーカーの性能範囲に大差はない？
今後、もしメーカー間に差がでるとすれば、
それはフレームの性能差になるのだろう。
先日のバンクーバーでの訪問先で
目に止まったサッシフレームがある。
上の写真はコンビネーションサッシの合せ部分。
ガラスより断熱性能の劣る樹脂フレーム中に断熱材が挿入された代物。
日本のサッシメーカーにこのタイプは今はまだない。
近い将来、日本もこのようになってくれることを期待したい。
でも、
大きな需要がなければメーカーは造らんだろうし・・・
需要・・・？
ところで、性能差があることを知った上で
自分の家のサッシを選んでいるユーザーさんてどれほどいるんだべ。
・・・・
知らなきゃ需要も増えようがない！？か・・・
何やら書き込みしながらジレンマに見舞われてしまいました。
2007年06月19日
断熱サッシの色
この方とはこの時が初対面である。
あいさつもそこそこにＴさん曰く、
御社のホームページ見させていただきましたが、
いやあ、読み込んでぐったり疲れましたわ！
えっ、疲れるＨＰ？それって、どういうことですか？
いやあ、マニアック過ぎて。
あ。。そ、そうですか・・
だ、だめですか・・・
あ、いや、い、いい意味でですよ（汗々）
でも、女性の方のブログを見たらほっとしましたわ。
（あ、もしかしたら私のブログも疲れさせたわけ？）
とは、慰めていただきましたがやはり気になる。
でもなあ・・・見えない部分こそ大事だと思うんだけど。。。
と、自問し続けここ数日。でも結局のところ結論は出せず。
それほど自分ではマニアックだと思ってないですからね。
自分で見える部分も見えない部分も知りたいだけ。
とくに見えない部分は興味あるひとは見てもらえればいい。
などと開き直ったついでに、
今日は先日の家づくり教室ネタから、
久しぶりにサーモ画像をぺっこほど＾＾；
（性格捻じ曲がってますか）
これは、結露対策や住宅の高断熱化には窓の性能は大事ですよ！
ということを伝えるために、写真で見た方がわかりいいだろうと
お見せしているものです。
断熱サッシの性能もこうしてみると色でわけるでしょ。
左は一般の高断熱サッシで、
右は輸入ではあるけど世界トップクラスの断熱性能。
右画像の窓からは熱が逃げていないことが分かりますよね。
こんなことから、
壁の断熱厚さより、まずは窓に予算を向けるべきですからね。
と説明するんです＾＾；
がしかし、右の写真をよく観ると疑問が！？
それは外壁面温度より窓面温度が低い？
なぜ？
どうしてでしょう？
素材の持つ保温性でしょうか・・・
・・・・
と、やっぱ、わかんね。
ここは悩まず、今日は早よう寝ることといたしましょう＾＾；
2007年04月20日
2007年04月07日
Ｑ１住宅が標準。
昨日のニュースで、今後の地球温暖化の許容値は２〜３℃だとか。
2月に、思いのほか急速に進む温暖化が報じられてから、
それに絡んだ話題はつきないですね。
今日は、そのちょっとしたおさらいの意味で
そんな温暖化に関わるグラフを上げてみます。
（こんなのは気象庁などのＨＰを見ればどこにでもあるもですが＾＾；）
2月の報告では、2100年に概ね４℃気温が上昇するということでしたから、
許容値３℃に達するのは、70年後くらいでしょうか。
業務部門と家庭部門が二酸化炭素排出量は着実に伸びています。
家庭一人当たりのCO2排出量。
私たちの家づくりの分野では、
ここを何とかせねば！となるわけです。
仕事的としても個人的にも、
ここ４年程、高断熱化への新たなステージに入っている。
過去の超高断熱住宅（Ｑ値＝0.9）の弊害を解決した
Ｑ＝１.0住宅を昨年１０年ぶりに再び登場させた。
しかし、実際の工事コストはやはり高めなのは否めず。
そのコストの軽量化を計るため、過去のデータや
海外の素材などを検討し、シュミレーションしていたら、
なぜか無暖房住宅レベルの領域に行き着いてしまった。
本来なら、価格を軽量化するために
より高性能な各素材と施工法の組み合わせを、と
考えたはずなのに、先に究極の無暖房領域が
目の前に見えてしまったのだ。
だったら、建てようよ！
ということで、無暖房住宅実証棟が完成！
その後、私たちの趣旨にご理解をいただける方たちとの
出会いがあり「Ｑ１シリーズ」と「無暖房の家」も実績に。
そのおかげで、施工性の問題、コストパフォーマンスも
さらにすすめることができたのです。本当にありがたいことです。
そのような経緯で、2月の社の全体会議。
スタッフ全員一致で、
当社の標準は、Ｑ１とすることに至った。
世に省エネ基準はあれど、それさえ現実はままならない。
基準を目安に当然基準以上では建ててはきたものの、
基準だと「できたらいいね」感はいつまでも残る。
そして、Ｑ１。
このＱ１も一棟でも多く建てられたらいいよね。
そのためにも、少しでもコストを下げようよ。
という程度でしかなかったような気がする。
2月2日までは。。。
急速に進む温暖化のニュースは、確かにちょっとショック。
しかし、その後ヨーロッパ首脳の声明にはもっと考えさせられた。
政策的な意味合いもあるだろうが、あれは意思表明だ。
ドイツも、省エネは基準ではなく規制。
規制という言葉は好きではないが、それも意思がなせること。
当社はどうか・・・
自らに問い、全員が意思を持ち決定した。
私たちは、きっと許容値に達するまでは生きていない。
この決定が仕事的に、これからどう影響するだろう、
と、ちょっとは不安もあるものの、
いずれ、後世に憂いを残し死ぬ間際に後悔だけはしたくない。
ということで、ここまでは内輪のご報告。
ここからは、ちょっとだけ宣伝を＾＾；
- こらからの大共ホームは、「Ｑ１スタンダード」
超高断熱な住宅に興味がある方も、
それよりデザイン重視、という方も
断熱のことを勉強するのが苦手な方も
断熱のことを意識してもしなくても、
これから当社で建てられる家はすべて「Ｑ=１」レベルになります。
詳しくは、お問合せ下さい。
そして、もう一つ。
- 無暖房住宅「無暖房の家」新たに完成！
４月１４日（土）１５日（日）
４月２１日（土）２２日（日） 内覧会を開催します。
※会場は２ヶ所、各土日とも会場が異なります。
完全予約制になりますので、見学希望の方がいらっしゃいましたら
事前にお申し込み下さい。
状況により、お申し込みを受けかねる場合がございます。
どうか、その節はご容赦下さい。
2007年04月06日
2007年03月03日
超高断熱の壁
今日は、先日の住宅展示場で見かけた断熱壁サンプルでは
一番厚い高断熱構造のものを。
一番とは、あくまでミュンヘンの展示場の中では！
ということですからね＾＾；
- 超断熱住宅の壁
断熱は、外張り断熱・充填断熱・内張り断熱の複合構造で
断熱材はすべて木質繊維系。素材は同じでも断熱材の
タイプは違います。そしてセラミックレンガ。
厚みはトータル４５cmほど。
この構造だと、おそらくここら辺が限界かな？
これ以上厚くしてもその効果はあまり望めないでしょう。
だって、他の部分がこの壁にそぐわってないような。。。
でも、こんな厚みを見るだけで、
私にはうれしい刺激になるんです。
ぺっこ手前みそな話をすれば、
当社の究極の高断熱住宅も断熱厚みは引けをとりませんよ＾＾
2007年02月05日
木質繊維断熱材
断熱材って、日本ではグラスウールが主流。
他は発泡系の断熱ボードに羊毛系にセルローズでしょうか。
エコ先進国ドイツで多く使われる断熱材はEPSと木質繊維ですが、
今日は木質繊維系の断熱材を紹介。
これは、日本でもお馴染みの断熱材、セルローズ。
新聞紙でできているから、木質系ですよね。
私たちも１０年前はよく使ったものです＾＾；
セルローズは吹き込みタイプが一般的。
左写真も吹き込みタイプですが、
これは紙ではなく細かい木繊維。
このケースの中で吹き込みの実演を
繰り返していました。
これは見ての通り、
木の細い繊維でできたウール状の断熱材。
最近日本でも杉の皮をウール状にした
断熱材がありますが、これは皮ではなく
身の部分を使用。
繊維は思った以上に細かい感じかな。
これはウールタイプより、
もっと木の繊維を細かくし板状にした断熱材。
左写真のサンプルは、
外壁用に作られたもので、
外張り断熱してもダイレクトに仕上げが
できまっせ！伝えるためのサンプル。
上の写真は、木繊維断熱ボードの組み合わせ使用例。
屋根の充填断熱用、上の白っぽい部分は外断熱で屋根専用。
外張り断熱の屋根用は、防水機能を持つから、
写真で見えるように防水紙は必要ないんでっせ、と言いたいわけ。
そして釘が立っているでしょ。これも繊維ボードだけど、
スクリュー釘もしっかり効きまっせ！とのアピールですね＾＾；
日本で一般的なグラスウールでも密度や繊維の細かさによって
断熱性能が違うように、これら木質断熱材も性能別になっている。
そしてドイツのこれら断熱材のすごいところは、説明したように
壁や屋根、地中とかの使用部位別に機能を付加していること。
この機能を持たせることで、断熱材自体が多少高くても
他の部分でコストが抑えられる仕組みなんです。
日本でもエコやロハスといった環境に対する意識（今日のニュース）は
少しずつ高くなっているようですからね。
やはりドイツに学ぶことって多いわけです＾＾；
ところで、
エコやロハスは良いとして、この木繊維ボードって・・？
という不安？疑問？がここで発生。
それは、説明を聞きながらサンプルをいじってたら・・・
くしゃみが止まらなくなってしまった・・；
私が喘息だから反応した？
と思いきや、健常なＭさんまでくしゃみをし出した。
これってどうよ。。
原因は、
・舞い上がった繊維が鼻腔の粘膜に刺さった？
・針葉樹だから、テルペン類が粘膜を刺激した？
・それとも・・・繊維のつなぎ剤が原因？
くらいしか思い浮かばないが、いずれサンプルはあるので
�ー�分の身体で再度確かめる。
�△修靴栃�析にかけてみる！
これしか知りようがないですね。
2007年02月02日
高断熱サッシ
高断熱サッシのK値がなんぼよ。と、
日本ではサッシのサイズにかかわりなくメーカーの数値を
そのまますべてサイズ・形状の窓に適用してしまうのが一般的。
ところが、北欧はガラスとサッシ枠を別々に表示していることが多い。
現在、サッシの高断熱化はガラスが先行し、枠部の性能向上は遅れている。
ガラスの性能が高く枠の性能が低ければ、同じサッシ構造なら
テラス戸やFIX窓のように一窓当たりのガラス比率が高い
形状・大きさのものの方がサッシの断熱性能は上がるわけ。
日本の一部でも製作されているようですが、
今日はその解決法の一つ？と思えるサッシを紹介。
- 高断熱サッシの新潮流？
一般的なサッシは建具枠が外部に露出していますが、
写真のように木製枠の外側にガラスを伸ばし枠を覆っている。
こうなると、枠部での断熱性能低下を抑えられる。
そして枠部が露出してないから、枠も痛まないし掃除もしやすい。
但し、この窓を採用できるデザインって、モダン系など
ある程度限定されそうな感じはしますけどね＾＾；
2007年01月09日
壁の断熱自慢？
今日は昨年１１月に訪問したドイツの住宅展示場での話を。
道路を歩いていると、スーツを着た紳士なおじ様が一人、
展示場外の玄関脇でたばこをプカプカ。
この展示場は後回しにすんべ！
と思い、通り過ぎようとすると目が合いニコ♪ときた。
笑顔は日本のお家芸よ、とばかりに私も空かさず微笑み返し＾＾
すると、何やら話しかけてくる。
○×△☆？？
どうやら、手招きのそぶりから
おい、そこの兄ちゃん、こっちへ来てみろよ！ということらしい＾＾；
促されるまま、展示場の中へ。
すると左写真のように、
ほれえ、これ見てみろよ。
すごいべえ！
こんなんだぞお！！
（訛ってはいなかったですが
そんな風に言っているような気配＾＾；）
上のおじさんさんが私に自慢したかったのは、
壁の厚さ&断熱材（下の写真）だったのです。
それからカタログを開いきだしたので、
何やら細かいこと説明しだすんだべか・・・
と思ったら、私の思い過ごし・・；
写真の開かれたカタログの下の縁のところをよ〜く観て下さい。
ものさしと同じように目盛りがあるのが分かりますか？
そう、このおじさんはカタログを見せたいのではなく、
カタログの目盛りを当てることで、
ほりゃ、見ろ！この壁は４５センチもあるんだぞ！
と言いたかったのわけ＾＾；
最近では壁厚にさほど興味はないんだけど。。。
と思いつつもせっかくなので、私も調子付き
おおお、すげえべえ！とかリアクションでお返し。
そしたら、気をよくしたおじさん、お次は断熱比較へと案内してくれた。
このような比較モデルは、
断熱材に限らずよく見かけるので、
あ、これね。うちにもあるわ。
と思ったら、大間違い。
断熱材より何よりこの比較箱には
ちょっとしたカラクリがあったんです。
ここで初めて、な〜るほど・・・と新発見！
こんな感じで、たまには流れに乗ってみるのも発見があるもんです。
それにしても・・・こんな気さくなセールスおじさんて
日本ではなかなかお目にかかれない。
私も歳を重ねればこんなおじさんになれるんだろうか・・・
ていうか、もしかしたら同じくらいのお年頃だったりして＾＾；
追：昨日投稿したつもりでいたのに・・・
今朝（10日）みたら投稿になっていませんでした（汗）
2006年11月23日
住宅に新工法！？
ドイツの住宅展示場入り口付近から、モデルハウスの屋根越しに
何やら赤いクレーンが見えた。
も、もしかして・・・ 工事中？
私にとってクレーンがそびえる情景は一日フレーミングの象徴。
そして木造の北欧住宅の殆んどは、構造のパネル化が当たり前。
と、となれば・・・
胸をドキドキさせてクレーン方向へ小走りしましたよ＾＾；
そしたら・・・
あ、あったーーーー！！ 見事ねらい的中！
ほんと嬉しかったですね。
北欧で新築住宅の工事現場に出くわすことなんてない！
一週間移動してても見かけるのはリフォーム現場１〜２軒がいいとこ。。
そして、幸運にもここは構造フレーミング中♪だったのですよ。
個人的に幸運なだけですが（汗）
今日はこの工事現場を紹介します。
見事にフレーミング中！です。
この写真でわかるように既に壁にサッシも組み込まれています。
手前にあるのはEPS断熱材。ドイツはEPS断熱材発祥の国ですから
ここにあるのは当たり前と言えば当たり前なのですが、私には
これら断熱材の厚みをチェックするのも楽しいわけです。
ここに置かれていたEPS断熱材の厚みは３種類。
左写真のものが一番厚くて２０ｃｍほど。
この厚みのものはどこに使うのか・・・
このサイズはあそこで、きっとこっちのは付加用か・・・
とか、勝手に断熱材の使用ヶ所想像してみるのも楽しい＾＾；
右写真は地下室の基礎断熱、２重張りになっています。
そしてドイツにもいました”家づくりの男たち”が。
ここで手前みそな話になりますが、
無駄のない作業性という点では、我が社の方がずっと上のように思います。
そしてこの写真で観て欲しいのが、ガラス越しに見える壁。
内装ボードも既に張り込まれています。
その他、壁の断熱層は４０ｃｍ弱？のような気がしましたが、
それ以上にこの現場には高断熱パネルの構造や据え付け方法まで
目からウロコの発見が満載！でした。
この現場で発見できたことって、実際今回のツアーでは一番の収穫かな。
困った？ことに新たなチャレンジネタまた増えてしまいました＾＾；
最後に、
まだ日本では紹介されていない？と思える
私的には新発見だったものを一つ。
これって何だと思います？
床パネルなんです。
こんなハニカム構造の床パネルがあるんですよ。
蚕（カイコ）がさなぎ作る巣箱にも似ていますが、強度的には納得できる。
それにしてもすごい発想する人がいるものです。
2006年11月10日
”無暖房の家”体感温度の視点
最近、体感温度やら輻射温度が妙に気にかかる。
高断熱住宅または超高断熱住宅のもたらす
一つのメリットについて少しだけお伝えしたい。
高気密・高断熱住宅は全室暖房（全館暖房）を基本とし、
家の中に温度差をつくらないように、と進み、
これらはあくまで室内空気温度中心に考えられてきた。
空気温以外に人のからだが感じる温度（体感温度）には
輻射熱（熱射）の影響がある。体感温度は、[空気温度/２]と
室内面からの[平均輻射温度/２]。
断熱性の低い家では暖房機で一所懸命に室内空気を暖め
室温を２５℃にしても暖かく感じないなどのケースがある。
これは床などの室内面温度が低い、窓面温度が低いなど
家自体の温度が上がらない、いわゆる輻射温が低い状況。
この問題を輻射熱という視点で空気温を上げず、体感温を
上げようとした暖房方式が輻射暖房です。輻射暖房の代表格は
だれもが知っている床暖房、そして次に温水パネルヒーターでしょうか。
室温が２２℃のとき、部屋の窓面温度１５℃だとすると
室温との差は７℃。ならば窓面と同面積で２９℃の加熱輻射熱面が
あると、輻射熱バランスは±０になる。加熱輻射面積を半分に、
となれば加熱温度は３６℃で±０で帳尻が合うわけ。
でもここでちょっと考えてみると、空気温を上げずに体感温度を
上げる理想的な輻射暖房もほんとはどうなんだろうって思うことがあった。
輻射熱１５℃と輻射熱３６℃をビームに見立て、２ヶ所から
同時に射られるのってほんとうにカラダはうれしいのだろうか。
例えば、右と左方向からそれぞれ射られたら良くはなさそう。。
同じ方向からならカラダ表面で±０になるからいいのか。。；
磁場の歪みを自覚ないままにカラダは感じ取っているらしいし。
なんて、小さな悩みを抱えていたときもある。
現在、高断熱住宅と言えど室内において冬期の窓面だけは
どうしても冷輻射の中心であることは揺るがない事実。
この窓のマイナス要素がもし、なくなるなら・・・・
輻射温度ムラなし。輻射熱と室内空気温温度差なし。
これが理想的な室内の温熱環境の姿ではないだろうか。
なんて未だ理想が頭から離れない。。
「無暖房の家」早朝、現時点では窓際に立っての冷えは全く
感じないと言う。無暖房の家の窓面温度は従来サッシと
比較するなら3分の１以下になるはず。
どの時期冷えを感じ始め、どの程度までいくのか・・・
これからぺっこな不安と大きな期待の時期を迎える。
2006年10月24日
超高価な高断熱ガス
ガラスの組み合わせによる熱割れについて話をするのが目的。
あれやこれや方策を考えるも大きな進展はなし。
極条件が限られた範囲でチャレンジの合意をみたのみ。
まあ、これも大きな第一歩。
何かが前向きに変わるってのは気分がいい。
続きを読む
2006年09月19日
無暖房領域の熱損失
暖房の要らない「無暖房の家」。
その住宅は、どこにどんな割合で熱が逃げるのか、について
今日はスタッフがつくってくれた一つの画像で紹介。
この画像で間違いが一つ。
この絵では床断熱になっていますが、実際は基礎断熱です。
矢印の大きさですが、一般住宅の場合の熱の逃げる割合の
図をそのまま使い、パーセンテージが無暖房の家のレベル。
なので数字だけ見て下さい＾＾；
以前にもお話ししましたが、無暖房だからと言って
全く熱が逃げないわけではありません。
暮らす人の体や家電などの生活熱と日射による熱により
生活温度が保たれるのです。
次世代省エネ地域区分�驚楼茲任△訐慌�では
概ねＱ値＝０．５７前後以内から無暖房領域でしょうか。
当然間取りや立地、設計により異なります。
ここで、現状でできる無暖房領域の住宅各部位の熱損失の割合から
次の可能性を考えることになります。
面積負担と熱損失割合から、次に一番の可能性があるとすれば
やはり窓。この割合を小さくできれば、その他部位の断熱負担を
軽くできるはず。
ところが、窓って可能性はあるだけにほんと大変。
疲れる？ほどおもしろい＾＾；
住宅屋なのに知れば知るほど、知らないことばかり。
”無知な住宅屋”とでもキャッチフレーズを変えんべがな、と。。；
2006年09月15日
窓の断熱デザイン
サッシメーカーはそれぞれサッシの断熱性能を持っている。
一般にはその窓のK値なりU値なりを以って住宅の断熱計算をする。
１０年程前、輸入サッシのカタログを見た時のこと。
「なんだこれは！？」とびっくりしてしまったのが、
サッシデザイン毎、サイズ毎にぎっしりとＫ値を表示した断熱性能表だった。
2006年09月02日
無暖房住宅実証棟
スウェーデンの「無暖房住宅」が発信源となり、
業界的には「無暖房住宅」と呼んでいる。
超高断熱Ｑ１シリーズの快適さを突き詰めていくと、
無暖房住宅が近くに見え出す領域がある。
大きく見えたはずの障害が薄くなりそして透けて見え出す感じ、というか。
続きを読む
2006年08月30日
無暖房的くらしって･･･
以前紹介したことのある冷暖房費のシュミレーション。
今日はちょっと前に最近のエネルギー事情に合せデータを変更した
シュミレーションをスタッフが加工してくれたのでグラフのみ紹介。
- 次世代省エネルギー基準レベル
- 当社Ｑ１レベル
- 無暖房住宅レベル
※これはあくまで当社でやった場合の冷暖房費シュミレーション。
同じ断熱性能であっても断熱要素が変われば
冷暖房費は変わってしまう。
シュミレーションはシュミレーション、根拠は公的平均値。
くらし方などの条件はそれぞれですから・・・ね＾＾；
この無暖房レベルの省エネ性は全く熱が逃げないわけではありません。
人が暮らすことで発生する生活発生熱、陽射しから取り込む熱のみで
くらし温度が維持される住宅性能。
日射は周辺環境により変わるし、住まう家族だってくらし方は様々。
昨日のこのブログで紹介したように暮らす人だって暖房気？
動き回る子どもは小さくともハイパワー暖房。
メタボリックぎみな私なら、放熱面積で大容量？＾＾；
深夜のＴＶ通販で勢い買ってしまった運動器具も
それで痩せられたら、「脂肪暖房機」で一石二鳥！
あ、カラダを使って環境貢献もありですね。そうロハスな暮くらし。
こうして考えると、ＴＶ通販も憎めなくなる。
こんな領域が当たり前になったら、
それはそれでくらすのが楽しくなりそう。
私らの仕事って、そんな夢みるのもエネルギー源の一つ。
夢がエネルギーじゃ、暖房にはなりませんけど
熱気くらいならいくらだって出せるでしょ＾＾；
最後に、
ここまでいくと、グラフにしたらつまらん！というものを。
- 無暖房無冷房住宅？
どうあがいてもこれ以下になりません。。；
2006年08月08日
高断熱サッシ
住宅の更なる高断熱化をどんどん推し進めると、
ある一線から非効率な領域に入る。
その一線をそのままに敢えて挑もうとすれば、
あとは断熱材の性能と厚さ頼みとなる。
すると、断熱材の厚み単位当りのコストパフォーマンスは極端に下がる。
その一線を決定付ける要因の一つが窓。
窓が変わらなければ・・・
そんなことから、特別に窓を注文することになったが、
春から紆余曲折しながらも先日その窓がやっと届く。
当然三層ガラスで断熱性能はピカ一だが、
窓の省エネ性は断熱性能だけではない。
その省エネ調整機能も考え開閉タイプはドレーキップ。
価格をできるだけ抑えるため、余計な箱詰めもしない。
手元に届き、費用をかけて捨てるためだけの箱や包装は要らない。
到着までのダメージだけを防げればいい、という最低限の内容。
ダメージなし。レバー金具の締りよし。
いい感じだ。
高断熱サッシ
住宅の更なる高断熱化をどんどん推し進めると、
ある一線から非効率な領域に入る。
その一線をそのままに敢えて挑もうとすれば、
あとは断熱材の性能と厚さ頼みとなる。
すると、断熱材の厚み単位当りのコストパフォーマンスは極端に下がる。
その一線を決定付ける要因の一つが窓。
窓が変わらなければ・・・
そんなことから、特別に窓を注文することになったが、
春から紆余曲折しながらも先日その窓がやっと届く。
当然三層ガラスで断熱性能はピカ一だが、
窓の省エネ性は断熱性能だけではない。
その省エネ調整機能も考え開閉タイプはドレーキップ。
価格をできるだけ抑えるため、余計な箱詰めもしない。
手元に届き、費用をかけて捨てるためだけの箱や包装は要らない。
到着までのダメージだけを防げればいい、という最低限の内容。
ダメージなし。レバー金具の締りよし。
いい感じだ。
2006年07月04日
住宅屋根の外断熱
今日は以前行ったドイツの展示会から蔵出し。
屋根の外断熱構造サンプルです。
ホワイトﾊﾟｲﾝの屋根板にウレタン断熱材をのっています。
断熱ジョイント部は当然にテーピング。
断熱材の上には防水シート。
そして、注目すべきは、屋根の通気層です。
北欧では屋根裏部屋となる空間が多いためか
天井断熱より、屋根断熱が主体のようですが
必ずと言っていいほど、外断熱に限らず
屋根通気層を充分にとっているようでした。
屋根通気って特に日射熱を排出するのに
かなりの効果が期待できそう。
屋根通気に関しては現在仲間が検証中で
結果報告を楽しみにしているところです。
2006年05月25日
2006年04月22日
無暖房住宅〜遊び編〜
私は無暖房住宅に興味を持ったのは
「冬に無暖房で済みますよ」ってことにではない。
私が知りたかったのは、むしろ厳冬期の状態ではなく、
それ以外の時期の春や秋、そして夏をどのように過ごすのか。
そこに何かノウハウがあるのではないか。
そんな疑問を解決したかったのですが、
残念ながら視察先でも講師からもヒントは得られなかった。
ところが、ドイツの省エネという視点に立つと解決できてしまう。
以前、このブログに投稿したことはあるが、
わが家はもうすぐ冷房時期を迎える。
当時知り得るレベルでの高断熱化を試みたからだが、
わが家は暖房期間より冷房期間が長い。
１０年ぶりに今業界では再び超高断熱化への気配がある。
私は既にそのレベルの家？に暮らして居る者として
単純な高断熱化への傾向には疑問を持ってしまう。
今日はそんな疑問に思う部分を以前にシュミレーションしたものから紹介。
上のグラフは盛岡の平均的な温度変化に対して
無暖房住宅レベルでの室内温度予測（緑線）です。
外気温の温度変化の影響を殆ど受けていません。
（黄色の棒グラフは日射により得られる熱）
厳冬期のこのグラフだけお見せする分には
「ほ〜」って感じでしょ。
ところが下のシュミレーションを見て下さい。
３月のシュミレーションです。
室温は相変わらず、外気温変動の影響は受けませんが、
室温は数度高めになります。室温としては丁度いいくらい？
でしょうか・・・
そして、このグラフは盛岡の５月のシュミレーション。
なんと何の処置もしなければ室温３０℃になってしまいます。
これじゃあ、暑すぎるでしょ。
ここで窓を開けて温度を下げればいい！って誰でも思います。
実験棟やモデルハウスなら、それでもいいでしょうね。
ところが生身の人間が住んでいるわけで、
温度１０℃以下の外気温で窓を開けたら、温度のギャップに
とても耐えられない。それこそヒートショック。
住んでいる者としたら、大変なんです＾＾；
だから、今省エネ。
断熱はあくまで基本ですが、併せて必要な技術がある。
高気密・高断熱に併せて必要不可欠だったのが、
計画換気に全室暖房という技術だったように。
住まいの熱には、断熱、採熱、遮熱、逃熱？、活熱？、調熱？
など、これら技術が高断熱住宅に併せて必要なのだと思います。
（註；聞いたことのない逃熱、活熱、調熱は
今の思いつき造語？ですからあしからず＾＾；）
2006年04月03日
木質断熱材
バウテックに見かけた屋根用木質断熱材。
エコへのこだわりの強いドイツでは木質系の断熱材も豊富。
使用部位に合わせ、繊維が粗いもの細かいものなどのウール系。
そして写真のようにボード状にしたものまで。
屋根断熱に使用しても、断熱材が水を吸わないから
万一雨漏りしても大丈夫でっせ！のデモンストレーションですね。
2006年03月14日
壁で冷暖房？
今日は、バウテックで見た暖冷房機器などを紹介。
まずは、「これはなんじゃらほい？」と目に入ったものがこれ。
一見、とまれ！とも、近寄るな！とも見えますが、ブースの周辺から
冷暖房システムメーカーのブースと知ることができました。
当然、左は冷房状態を、右は暖房状態を体感できます。
手の平を当てると、思ったほど冷たくも暑くもない。
その秘密は壁の冷暖房にあり！です。
左写真は壁の中に仕込まれた冷暖房用の配管の様子。
無数に細い線が見えますが、この細い管に冷温水が流れる仕組み。
このEPS断熱材（配管奥）とウール断熱材（手前）で配管をサンドイッチ。
当然天井にも可能。このように床暖だけでなく、壁・天井など周囲を
輻射熱で囲むと、輻射面が広くなる分わずかな輻射温度ですむことになる。
室温を低めにしても体感温度を上げることになるってわけ。
右写真のように、場合によっては輻射の放熱温のバランスをとるため
配管の太さを変えることも可能になっている。
北欧の断熱レベルから考えても、冷暖房を運転しているのかどうか
分からないレベルの放熱量だと推測できます。
ここでは地中熱ヒートポンプをメインにしているようで、
壁に設置するのと同じように地中に水平に埋設し採熱する。
地中に接する面が多くなる分、地中からの採熱効果は高くなるわけです。
このブース他に地中熱ヒートポンプだけでも７〜８社のブースがありました。
左はあるメーカーの床暖房展示物。
右は温水パネルヒーターブース。
そしてこれが、ペレットを燃料とするストーブ。
ストーブの他にもペレットを燃料とする暖房用ボイラーに
暖房給湯兼用ボイラーなど、その出展数は数知れず。
薪とペレット兼用もありでした。
こちらではペレットの価格がとにかく安い。
灯油を燃料とするものやオール電化で言う蓄暖などは皆無。
お馴染みの薪ストーブ。薪ストーブもたくさんあったのですが、
写真で見るように、全般的に横幅をとらない縦長タイプが多い。
居住空間は日本並みですから、やはり場所をとらないスリム型が
重宝されているのではないでしょうか。
薪ストーブ、ボイラー共にペレットと匹敵する程の出展数。
これらボイラーとヒートポンプを掛け合わせたシステムや
換気システムとの組み合わせによる排気熱利用、
そしてソーラーパネルの温水利用まで
省エネに対する各システムの連携が進んでいましたね。
日本はこの部分が遅れていると感じます。
各機器の性能はいいんですけどね。特にヒートポンプなどは・・・
もう少し、現在の単体システムから連携システムへ進化するべきでしょう。
現在、私たちにできるのは既存の製品をどう結びつけられるか、
独自にシステム連携するか、しかなさそうですが＾＾；
2006年03月07日
無暖房住宅について
今日はスウェーデンの無暖房住宅の概略について。
写真を見てわかるように長屋建て（タウンハウス）で一戸建てではない。
一所帯当たり床面積は、１２０�屐２虻�裏にロフト。
断熱構造は、壁の断熱厚さは４４ｃｍ。
壁・床・屋根ともに熱貫流率は概ね０．０１を下まわり
バランスがとられている。
換気システムの熱交換率（顕熱タイプ）は約８５％。
そして特筆すべきは、窓の熱貫流率の ０．８５。
国産Low-Eアルゴンガスタイプのほぼ２倍。
北欧のスタンダードの１．５倍強。
そして、写真では見えないが屋根上にソーラーシステムが５��/所帯。
これで、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰで映し出された６所帯の室温グラフ（厳寒期５日分）
を見ると、
外気温は、-３〜７℃が二日目まで、三日目にｰ１０℃を下まわり、
4日目にｰ20℃に達し、５日目に＋４℃程に上昇。
この外気温の変化に対して、６世帯の室温はというと
時間帯により一世帯が２０℃弱を推移、一世帯が２５℃以上を推移
しているものの他の世帯の殆どが２２〜２３℃をキープ。
確かに・・・無暖房住宅。
「無暖房住宅」というキーワード部分を簡単に言うと、
生活の中で発生する熱（家事、家電、照明、人体etc)のみで
可能な断熱性能を持たせた家ということになる。
ところで、この性能をクリアするための住宅内外の設定温度ですが、
外気温ｰ１６℃、室温２０℃と想定した断熱レベルだそうである。
無暖房ですから、当然厳寒期に照準を合わせた断熱レベル。
だったら・・・
それ以外の時期どんな暮らしになるんじゃろ？
ってのがごく当たり前の疑問。
レクチャーの最後の質疑応答タイム。
わが家の件を例に開発者であるハンス氏に質問してみた。
オーバーヒートした時、どうするのか？
と聞いたら、その答えは・・・
「生活者が窓を開けます」？？。。。。。。だと； 納得いかん！
わが家の事情をさらに詳しく説明。再度質問。
そしたら・・・なんと困った顔して同じ答えが。
気の弱い私はさすがにここで諦めました＾＾；
この問題偶然解決できていますが、二つの手法の組み合わせかと。
言い忘れましたが、スウェーデンでもドイツでもそうですが
日本のように断熱性能をＱ値での捉え方をしません。
あくまでも年間の消費エネルギーで捉えるようです。
断熱は省エネの一部ですから、当たり前と言えば当たり前ですが、
断熱だけに限って言えばＱ値の捉え方って便利ですけどね。
消費エネルギー他については、また後ほど思いつくままに。。
2006年03月06日
北欧住宅の断熱標準？
今日はスウェーデンの住宅展示場にあった建築中の現場を紹介。
スウェーデンでは、以前訪れた時もそうでしたが移動中に
戸建て住宅の新築現場に遭遇することなどほとんどありません。
日本の３倍という住宅寿命からみてもそうですが、
住宅を社会資産として捉えているため、そう簡単に壊せない。
以前訪問した時の記憶で曖昧ですが、築４０年未満での解体は
基本的には認められず、特別な許可が必要らしいのです。
そんなお国柄ですが、幸運にもモデルハウスの工事現場に遭遇。
左写真は表から。 右写真は内部断熱状況。
発泡スチロール系のEPS断熱材でした。
屋根組みは北米でもスタンダードなトラス方式。
トラス掛けの間隔は北米の２倍程ですが、
こんなんで大丈夫かい！？とちょっと疑問も。＾＾；
左写真のウール系断熱材。こちらではミネラルウールと
呼んでいますが、簡単に言うとロックウールのことです。
右はEPS断熱材をアップで。断熱厚さは外張り分も含めて２０センチほど。
この現場では見ての通り二種類の断熱材が使い分けられています。
最初、この２種類の断熱材の使い分けに
「何か断熱ノウハウが隠されているのでは・・・」
といろいろ考察してみました。
その結果は・・・特にノウハウはなし！
単にEPS断熱の壁は工場でのパネル生産で、
パネル化せず、現場施工部分がウール断熱のようです。
どうも「何かノウハウが隠されているのではないか」と
神経質になり過ぎていたようで・・・（汗）
この工事中の現場以外のモデルハウスの壁厚を観てもそうですが、
実際に戸建て住宅で行われる断熱標準はこんなところではないかと。
どうしてもデモンストレーションレベルばかりに目を奪われがちになり、
全てがそうではないかと錯覚してしまいます。
標準レベルも知っとかないと。＾＾；
”黄金の国”のように錯覚したままではまずいですからね。
2006年02月28日
無暖房ホテル？
ストックホルムの夜は、観光客が必ずと言って行くらしい通り。
名前・・・忘れました。。；
（数年前、昼には歩いた記憶あり。）
私は日本でもそうですが、夜はなおさら右写真のような
路地裏が気にかかる性分。何か発見できそうな・・・
繁華街なら恐怖感のみで、とても興味など湧きませんけど。
こんな素敵な路地をのんびり歩きはしたものの
夜の観光ではない。
建物見学でもありえない。
目的地は日本食屋！！”宝”とか行ったかな？
なぜ海外まで行って日本食？って方もいると思う。
私も昔はそう思っていた。
2006年02月24日
外断熱マンション？
2月１８日に投稿した再開発の外断熱マンションの工事現場。
今日はそこをもうぺっこ細かく報告します。
左写真が中を見学した現場全景。
上は作業者の腰の道具袋を我が特殊部隊に
見せたくて撮ったもの。
彼らに道具類情報は貴重なんです＾＾；
中については先日報告したレベルでお許しいただき、本日は窓回他を。
最初に窓回りからわかる断熱構造です。
左写真の窓縁のところに見えるボード。
これが右側の断熱サンプルで見る壁断面右寄りにある薄い白いボード面です。
窓下に胴縁（木の縁）が打ち付けてありますが、その厚さ分これから
さらに断熱を加えることがわかります。
断熱サンプルからも分かるように外断熱マンション？と言えど
この現場は断熱層を三層構造として考えられています。
それから、サッシですが上の写真では同じ間隔の空気層を持つ
一般的な三層ガラスです。この現場では三層ガラスでも
18日既出のサッシのタイプと２種類が使い分けられていました。
それから私たち建築業者にとって欠かせない
見るべきポイントはサッシまわりの納め方です。
この部分は構造図面等では表現されない箇所。
現場でしか確認しようがないと言ってもいい急所部分。
左写真をクリックしてみて下さい。
窓枠下にゴムパッキンが入っています。
マンションでもこんな細かいところまで配慮されているのかあ・・・
なんか凄いよなあ！って一人感動。
感動してたらいつの間にか・・・現場には私一人。。；
仕方なく現場を退散してしまいました。
そして工事現場に付き物の現場事務所。
これだって、サッシはトリプルガラス。
日本にこんなプレファブなんてありませんよね。
日本の住宅よりあったかいんでねえべが・・・＾＾；
2006年02月18日
無暖房住宅
宿泊したホテルが中々おもしろい。
昨年ﾄﾞｲﾂレポートでも報告したウィンターガーデンスタイルを採用している。
写真左右にある建物が宿泊棟で、通路に直角にこのウィンターガーデンを
はさみ、いくつもせり出している。
この空間と部屋の温度差はまったくと言って感じない。
床は蓄熱のためか砂利。そして床面中央にあるのがライティングを兼ねた
加湿機能なのか水が満たされ湯気が立っていた。
天井中央には通気口も。
このホテルは線路の真上に建っている。
左はホテル通路突き当たりから撮影。
右はホテルとなりの駅舎正面。
左はホテル前。宿泊棟はこの裏棟にある。
右はホテル前の通り沿い。
今日の午前は造船所跡地の再開発地へ。
再開発の経過から現在進行中の無暖房住宅への試みなどに
ついて開発担当者からレクチャーを受ける。
左は再開発計画の模型。こんな大きな模型を見たのは初めて。
右は現在の航空写真。川幅で１キロメートルだそうですから
規模を想像してみてください。
再開発で建てられている建物の断熱模型。
断熱厚さは３０センチほど。ちなみに右側が外部側です。
再開発で建てられた住居棟。
スウェーデンって色がきれいなんです。
左は給湯暖房配管ピット。工事途中なのに配管に触れるとあったかい。
こちらでは工事中でもすでに温水を通し、暖房すちるのだと言う。
右写真のパネルヒーターも当然にあったかい。
ここではパネルヒーターの下面から吸気導入していた。
換気の冷たい空気を暖めるナイスアイデアです。
写真にかすかに写っているの判るかな・・・
私も初めてみた分厚い空気層をもったサッシ。
室内側のペアガラスはわかりますよね。
もう一枚が右外側に不透明なシートが見える部分です。
この部分の空気層は５〜６センチほど。
この窓の熱性能U値=１．２だとか。
これは見学した工事現場の２ＬＤＫの間取り。
上のドア表示が玄関。
下の突き出した壁部分がバルコニー。
ちなみにお家賃は１２〜１３万円なそうです。
給湯も暖房も込み！
スウェーデンの都市部は地域暖房が主ですから。
今日のメインは、今回の大きな目的の一つである無暖房住宅。
のはずでしたが、家の中を見学できる予定だったのが入居者が骨折のため
急遽断念に。加えて近隣住民からの苦情で写真の自由撮影は禁止。
かろうじて撮らせてもらった一枚。
左右の写真とも同じ団地の隣接住居です。
見学後に2時間ほど、無暖房住宅の開発者である
ハンス氏より２時間ほどの講義。
かなり参考になり満足できる内容でした。
内容については帰ってからということで＾＾；
外でのレクチャーはやはり寒かったです。
岩手人ですから耐えられますが。。
2006年01月22日
住宅の断熱レベルと冷暖房費
今日は今年最初の家づくり教室でしたが、
その中の一部”冷暖房費のシュミレーション”を紹介します。
昔仕様（２０数年前レベル）の家、今の省エネ基準の家、
将来型（ドイツレベル）の家、と３タイプを比較してみました。
実際の資料はもう少し詳しいのですが、比較しやすいように
グラフのみの紹介でご勘弁願います＾＾；
＜２０年以上前の住宅断熱レベル＞
＜次世代省エネ基準レベル＞
＜将来型？ドイツの省エネ住宅レベル＞
このシュミレーションは当然３タイプとも同じ間取り。
暖房の熱源は、灯油７０円/ℓで試算。
ここでよく勘違いすることを一つ。
よく住宅メーカーのセールストークに使われる言葉ですが、
『高断熱住宅は夏は涼しい』とか『夏も省エネ』は嘘。
グラフを見ていただくと判ります。高断熱レベルが高くなる
下のグラフになればなるほど、冷房コストが上がってしまいます。
これは、日中に窓から家の中に取り込んでしまった熱が逃げないからです。
今日は何を言いたいのかというと、夏の場合
高断熱であればあるほど、夏の日差し対策も併せて必要！
ということ。このグラフを見て、我が家の冷房期間が
半年近くにもなるのもうなずけてしまいました＾＾；
日本より北方に位置するドイツ、
あれだけの陽射し対策を行っているのもよく理解できます。
まだ冬なのに夏の話ですみません。。
寒冷地ではありますが、
省エネ住宅実現は片手落ちにならぬよう夏対策など総合的に。
『家づくり教室』より
追：グラフ毎の比較が視覚的に分かり辛かったので、
分かりやすいように？変えてみました＾＾；
１月２３日 親方より
2006年01月17日
高断熱サッシと高断熱ガラス
今日は高断熱サッシについて。
先ずは下の写真を見て下さい。
この熱画像は外からの画像です。
こちらのお宅は壁は２×６にブローイング。
サッシは木製トリプルガラス（当然Low-E＆アルゴン入り）です。
写真で見るようにガラスはそれほどでもないのですが
室内の熱がガラス枠の部分から逃げていることがわかります。
次は樹脂のぺガラス（Low-Eアルゴン）です。
この熱画像は室内側からのもの。
室内から観てもやはりガラス枠の部分が外の冷えを伝えています。
この状態でカーテンを閉め切ったりの状態が続くと
空気は固定され、窓枠付近に結露が生じやすくもなるわけです。
よく窓の断熱性能をガラスの性能のみで表示されている場合が
ありますが、イコール窓の性能ではありません。
高断熱ガラスであっても枠に入って窓になります。
サッシ一つをとってもみても、性能は総体的に観るべきもの。
一般的にガラスにだけ目が行きがちですが、フレームの
性能にも目を向けてあげたらフレームは喜ぶと思います＾＾；
2006年01月08日
暖かい家より寒い家でわかる！
住宅の性能について、言葉で１００篇言うよりも
ぺっこ視覚化すると解りやすい！ってことが多い。
今日は暖房の熱のことをぺっこ紹介。
暖かい家を語るより、なぜ寒いのかを知った方がわかりやすい。
上の部分は屋根＆屋根裏部分です。
見て判るとおり、
屋根に降り積もった雪がしっかり断熱材の役割を果している？からか
室内で暖房している熱が天井裏にこもっているのがわかります。
部屋にいるより、屋根裏の方が暖かいかもしれません。
一生懸命、ストーブ焚いて暖めたつもりの灯油の熱も・・・
こんな画像みたら、、、
俺は今まで、どこあっためとったんじゃい！？
って、誰だって悲しくなります。
最近灯油も高いし。。
<