2008年01月22日
小さな疑問
今日の午後、免許更新の手続きにてアイーナ。
アイーナに足を踏み入れたのは今回で２回目。
当初、工場へのついでに一本木の免許センターに行こうと思っていたが、
今は一本木では免許更新はできないらしい。。
残念ながらゴールドにはなれず、１時間講習となった。
アイーナに初めての時は時間がなく用件のみだったが、
今回は講習までの時間をブラブラと施設散策してみた。
とはいえホール周りだけだけど、ぺっこ残念だと感じたのが窓ガラス。
いわての誇る最新施設のガラスがなぜ一枚しかないのか。
並列してある玄関の自動ドアも気にかかる。
出入りしない人がドア脇をかすめるたびひっきりなしに開く。
なぜにタッチ式にしなかったのか。
北欧では古い公共施設でもペアガラスだったのになぁ・・・
そんなことを思い出しながら観てしまった。
誰がこういう公共施設の基本的なことを考えるのだろう？
設計屋さんまかせなのだろうか。
よくはわからないが、いずれガラス面の多い建物である。
これからでもLow-フィルムくらいなら貼れるかも！？
とか余計な対策まで考えてしまいましたよ＾＾；
そういえば、
公共施設の断熱目的の改修って聞くことないけど、なぜ？
私が知らないだけなのかもしれないが、
ＲＣの建物に外張り断熱への改修なんての見たこともない。
北欧では当たり前によく見かけるのに。。
まず一つ、前例ができたら大きく動き出しそうな気がするのですが・・・
他県に誇れる前例。
そしたらみんなが意気に感じられそう。
近いうち、前例にお目にかかれることを期待したいしつつ、
免許更新を終了したしだい＾＾；
アイーナに初めての時は時間がなく用件のみだったが、
今回は講習までの時間をブラブラと施設散策してみた。
とはいえホール周りだけだけど、ぺっこ残念だと感じたのが窓ガラス。
いわての誇る最新施設のガラスがなぜ一枚しかないのか。
並列してある玄関の自動ドアも気にかかる。
出入りしない人がドア脇をかすめるたびひっきりなしに開く。
なぜにタッチ式にしなかったのか。
北欧では古い公共施設でもペアガラスだったのになぁ・・・
そんなことを思い出しながら観てしまった。
誰がこういう公共施設の基本的なことを考えるのだろう？
設計屋さんまかせなのだろうか。
よくはわからないが、いずれガラス面の多い建物である。
これからでもLow-フィルムくらいなら貼れるかも！？
とか余計な対策まで考えてしまいましたよ＾＾；
そういえば、
公共施設の断熱目的の改修って聞くことないけど、なぜ？
私が知らないだけなのかもしれないが、
ＲＣの建物に外張り断熱への改修なんての見たこともない。
北欧では当たり前によく見かけるのに。。
まず一つ、前例ができたら大きく動き出しそうな気がするのですが・・・
他県に誇れる前例。
そしたらみんなが意気に感じられそう。
近いうち、前例にお目にかかれることを期待したいしつつ、
免許更新を終了したしだい＾＾；
Posted by daikyohome129 at 20:07
│Comments(2)
この記事へのコメント
費用対効果の問題じゃないですかね。
それだけのお金をかけて得られるコスト削減額。
改修前に見積もるとしても、実際にそうならなかったら･･･、
公共物だと誰の責任？見たいな議論になるでしょう。
すぐお金に換算しますよね。仕方ないですが。
快適性などの見えないもの、お金では表せない性能（効能）
に対する価値観が日本人には乏しいですから。
それだけのお金をかけて得られるコスト削減額。
改修前に見積もるとしても、実際にそうならなかったら･･･、
公共物だと誰の責任？見たいな議論になるでしょう。
すぐお金に換算しますよね。仕方ないですが。
快適性などの見えないもの、お金では表せない性能（効能）
に対する価値観が日本人には乏しいですから。
Posted by アルボン
at 2008年01月22日 20:22
アルボンさん、やはり費用対効果の問題でしょうか。
一般社会に対する啓蒙啓発という意味の効果は
計り知れないと思うんですけどね。
でもやはり、
このことだって目にみえにくいことで、
お金に換算しにくいですね^^;
一般社会に対する啓蒙啓発という意味の効果は
計り知れないと思うんですけどね。
でもやはり、
このことだって目にみえにくいことで、
お金に換算しにくいですね^^;
Posted by 親方
at 2008年01月23日 19:54
